央视网和共青团中央锐评「孔乙己文学」?恐怕鲁迅听了都想哭。 全球热闻
央视网和共青团中央锐评「孔乙己文学」?恐怕鲁迅听了都想哭。,小说家,科学家,鲁迅先生,狂人日记,军事同...
2023-03-19你好,我是Russel。
(资料图片仅供参考)
这是我的第十篇原创文章。
最近共青团中央和央视网都发了一篇文章——《脱不掉的长衫?我为什么不喜欢“孔乙己文学”》。
起因是最近几年因为工作确实非常难找,不少年轻人在网上打趣,说自己如果没读书就去安心打螺丝了,说学历就是自己身上的“孔乙己长衫”。
其实跟更久之前网上经常流行的“躺平文学”、“拒绝内卷”等话题完全一样,不过就是年轻人对自我遭遇的吐槽式“解构”而已,或者可以说是一种年轻人的流行文学。
我身边也有很多同事、同学每天喊着躺平,但是还真没有人就真的躺在家里什么都不干,真的躺平、啃老。
官媒亲自下场批判“孔乙己文学”,反而引起了大家的反感,因为官媒的批判话语避重就轻,完全是偷换概念。
《孔乙己》是鲁迅先生在五四运动前夕编写的一部短篇小说,当时的时代背景是辛亥革命虽然成功了,不过革命的果实被袁世凯窃取。五四运动之前,虽然科举制度已经被废除了,但是封建文化还有封建教育的理念仍然根深蒂固。
鲁迅先生为了描绘社会上的一种病态生活,希望读者看了后能够自我反省,并且自我救赎,才继《狂人日记》之后,写下了这篇《孔乙己》。
不过是以孔乙己这个虚构的人物形象,来表达封建社会、封建文化对当时百姓的毒害,对人吃人旧社会的抨击。
所以孔乙己的悲惨经历,难道完全错的是孔乙己本身的假清高,以及脱不下的长衫吗?鲁迅先生几万字写一篇短文小说,只是为了虚构出一个愚蠢的角色,然后再对这个角色本身进行批判吗?
先生讽刺的从来都不是孔乙己,而是那个“人吃人”的旧社会,描述孔乙己这个角色,也只是反映一下旧社会的枷锁限制了所有人的发展,呼吁大家打破枷锁,改变自我。
回到主题,现在的年轻人以“孔乙己文学”来自我嘲讽,错的真的是现在的年轻人吗?
我们的社会发展至今,改革开放了40多年,有的年轻人成为了后浪,随心所欲,任由自己的天性自我发展。
有的人一本院校毕业,碰上了史上最难毕业季。
还有的人名牌大学毕业五年,存款5000。
大学之前的教育都告诉年轻人,只要好好努力,考上好的大学一定能改变命运,勤劳致富等等。家长也拼命供养孩子读书,像Russel老家这种贫困县,家长们对孩子读书看的非常非常重,不少家长都说,只要你能读下去,哪怕我砸锅卖铁,卖血也要供养你。
年轻人对于大学的教育是投入了非常多的时间、精力、金钱成本的,可是毕业的时候却发现,这个社会并不是他们想象的那样。一分耕耘可能并没有一分收获,工作很难找,房价更是高不可及。
那么在这种情况下,年轻人真的就完全躺平了吗?放弃了吗?
其实他们并没有,他们不过是以这种自我嘲笑的解构文化,来放松下自我,转头就继续努力去了,大部分年轻人根本没有躺平的资格。
我们的社会难道不应该反思下大环境?为什么大力推动房地产杠杆,抽空了所有居民的积蓄。
几十年前就编好的《劳动法》,为什么到了2023年了还不能落实,996甚至007都成为了普遍的现象,大家都没有丝毫喘息的机会,所有的生活基本都被工作所占据。
按照央视网、共青团中央的逻辑,孔乙己之所以穷困潦倒,完全是因为孔乙己自己假清高,穷酸腐?
那么骆驼祥子一生拼命努力,为什么他直到死也没有买到自己的黄包车呢?
鲁迅先生大部分小说所讽刺、抨击的无非就两点:①封建文化对人的迫害。②地主阶级对穷苦百姓的压榨。
就像之前京东刘强东所说的:“我们改革开放了40年,当初说好的先富带后富,到了今天,我们有的人赚一个亿两个亿都是小目标了,却还有人连饭都吃不饱。”
真正该脱掉“长衫”的是某些高高在上的人,因为他们脱离群众太久了!
感谢你的阅读,如果觉得不错,可以点个赞!